Прививка против политического бешенства

Для кого пишут статьи политические обозреватели? Правильно, для владельцев газет. Еще обозреватели пишут статьи за деньги, на заказ, получая приличные гонорары.  Какие темы пользуются популярностью, в этой номинации? Что предпочитают покупать заказчики услуг? Этот старый как мир секрет давно известен всем – легко заказывается, проплачивается и покупается  заказуха на конкурентов. Почему я заговорила об этом, легко понять, если собрать вместе всю чернуху, которая льется на депутата районной Думы Дмитрия Надымова со всех сторон. Чем не угодил заказчикам протестный депутат?

Так все же кто заказчик?

Ищите кому это выгодно и кто способен оплатить. Да, у меня есть серьезные разногласия и противоречия с мэром района Владимиром Жуковым. Меня не устраивает его работа как председателя Думы, который должен организовать слаженную работу депутатского корпуса. Быть выбранным мэром района 11 депутатами из 15, а затем в течение года все растерять – для этого нужен талант. Я бы сказал, особая способности портить отношения с людьми. Во-вторых, желание Владимира Валентиновича работать исключительно в области пиара, и только на себя любимого – вызывает неприязь и чувство гадливости.

Знаю, что это взаимно. Впрочем, у Владимира Жукова всегда под рукой и деньги и власть и услужливые политические обозреватели, которые по первому зову наперегонки торопятся засвидетельствовать почтение.

Это связано с предстоящими в октябре выборами главы города?

Правильно. Наверное, я не выдам секрет, если скажу что или я или Сергей Бренюк будем баллотироваться на главу города. Вы же понимаете, Леонид Михайлов досиживает последние месяцы в кресле руководителя. Других серьезных претендентов пока не видно. Очевидно Владимир Жуков стал примерять кресло Михайлова под себя, вот и бросил команду информационно мочить Надымова и Бренюка. Кстати, заранее отвечу – кто именно будет выдвинут на главу города - решит партийная организация летом, на своей конференции. 

Похоже, что этот политический заказ связан и с депутатской деятельностью?

Без сомнения. Я очень злой по отношению к бездельникам и неудобный для власти депутат. За год депутатства успел нажить себе врагов. Наверное, потому, что не поднимаю руку «как все», не голосую бездумно и имею свое личное мнение. Не молчу на заседаниях думы, даже если приходиться говорить очень резко. Если считаю необходимым и важным скажу нелицеприятную правду в глаза любому – сенатору, губернатору, мэру.

А если ко мне обратились избиратели, тогда вообще держись. Например, в ситуации с РЭО ГИБДД при переносе его в п.Новый занял очень резкую позицию, подверг критике руководство УМВД г.Ангарска, писал обращения в ГУВД области. Сегодня приняты половинчатые меры – РЭО ГИБДД переведено на территорию а/к 1948. Две недели назад обращался в Прокуратуру и УМВД г.Ангарска в защиту жителей 80, 81, 82 кварталов у которых в домах сверлили и ломали межэтажные перекрытия при проведении работ телесистема Астра. Быть может, этими обстоятельствами, а не желанием побороться за правду объясняются антикоммунистические сюжеты и газетные передовицы политических обозревателей?

Я заметила это. Обратила внимание также, на усиление информационного наката на КПРФ в Ангарске. Кто же исполнитель? На вас лично это отразилось?

Естественно. Газеты и телевидение в обществе являются четвертой властью. Все что они пишут или показывают, зачастую люди воспринимают за чистую монету. Этим пользуются бессовестные горе-обозреватели выдавая свои предположения за факты, вводя в заблуждение ангарчан. Складывается такое впечатление, что лавры скандального Андрея Караулова не дают спокойно спать местным творцам сенсационных репортажей и газетных разоблачений. 

Правда, мне в ситуации наездов местечковых карауловых несколько легче. Во-первых, профессиональный уровень доморощенных обозревателей скромней, во-вторых, я секретарь городского комитета компартии и коммунисты, да и просто ангарчане с уважением относятся к нам. Люди стараются каждый раз после таких гнусных публикаций позвонить и поддержать. Так что эффект получается совсем обратный; хотели оболгать, но лишь только насмешили, попутно все переворачивая с ног на голову, откровенно обманывая людей. И сами опростоволосились, и заказ выполнили плохонько.

Я прекрасно понимаю цель, которую преследуют заказчики чернухи и их исполнители - политические обозреватели. Для них главное выбить тех, кто на виду, закидать грязью людей имеющих свое собственное суждение, независимых от власти, сильных, способных всегда сказать нет жуликам и проходимцам. Конечно, власть никогда не смириться с бунтарями. Для неё всегда удобней иметь прирученных молчунов, чем самостоятельных депутатов. Так было во времена Лермонтова и Чернышевского, ничего не изменилось спустя сто пятьдесят лет.

Сегодня такой человек Дмитрий Надымов - коммунист, депутат. По нему идет массированная стрельба из всех видов информационного оружия, а жертвами становимся мы с вами – ангарчане. Есть только одно средство от этих прохвостов, прививка от политического бешенства – быть умным и читать между строк.

Имя:

Ваш коментарий:

цифры с картинки: